El momento que vive la agricultura de Sinaloa y del noroeste de México durante el ciclo otoño-invierno 2025-2026 podría compararse, por su magnitud e impacto económico, con una de las mayores tragedias agrícolas de la historia reciente: la helada de los días 3, 4 y 5 de febrero de 2011.
Aquella contingencia climática dejó una profunda cicatriz en el sector agrícola sinaloense. Más de un millón de hectáreas de cultivos fueron devastadas por temperaturas extremas que descendieron a niveles nunca antes registrados en la agricultura comercial de la región.
Miles de productores perdieron sus cosechas y la actividad agrícola enfrentó uno de los procesos de recuperación más complejos de las últimas décadas.
Quince años después, los agricultores observan el lado opuesto de la misma moneda. Si en 2011 el enemigo fue el frío extremo, en 2026 el desafío ha sido el exceso de calor. El ciclo otoño-invierno más cálido y tropical que recuerdan varias generaciones de productores ha puesto nuevamente a prueba la capacidad de adaptación de una agricultura que históricamente se ha desarrollado bajo condiciones climáticas relativamente estables.
Un fenómeno visible, pero aún poco comprendido.
Aunque los efectos del clima han estado a la vista de todos, sus causas y alcances continúan siendo motivo de análisis entre especialistas. Diversos investigadores han advertido desde hace años sobre cambios en los patrones de radiación solar asociados a ciclos de actividad del Sol que podrían estar modificando las condiciones fisiológicas bajo las cuales se desarrollan los cultivos.
Entre quienes han estudiado este fenómeno destaca el Dr. Carlos Castillo, especialista en fisiología vegetal, quien sostiene que la intensificación de la radiación solar está generando alteraciones directas en los procesos reproductivos y metabólicos de diversas especies agrícolas. De acuerdo con sus investigaciones, la agricultura mexicana enfrenta un escenario fisiológico sin precedentes.
Mientras que históricamente los niveles de radiación oscilaban entre los 300 y 400 watts por metro cuadrado, mediciones recientes han registrado picos superiores a los 800 watts por metro cuadrado en determinadas regiones productivas.
Más allá de las cifras, el impacto se traduce en una realidad tangible para los productores: plantas sometidas a condiciones de estrés cada vez más severas, menores tasas de floración, dificultades para completar ciclos reproductivos y una creciente vulnerabilidad frente a enfermedades y plagas.
La factura para los cultivos de alto valor
Los primeros efectos se observaron con claridad en los cultivos perennes y de exportación. El mango, uno de los principales productos frutícolas del país, registró durante 2024 una de las floraciones más bajas de los últimos años, afectando significativamente los volúmenes de producción y las expectativas comerciales de los productores.
La problemática también alcanzó a otros sectores estratégicos como las berries y el aguacate, donde diversos reportes documentaron reducciones productivas de hasta 27 por ciento en algunas zonas.
A nivel nacional, la producción agrícola mostró una contracción cercana al 14 por ciento, reflejando que el fenómeno no se limita a una región específica sino que forma parte de una tendencia más amplia que comienza a impactar la seguridad alimentaria y la competitividad agroalimentaria del país.
Los granos también resienten el cambio climático
Aunque gran parte de la atención se ha concentrado en los cultivos hortofrutícolas, los granos básicos tampoco escaparon a las consecuencias del comportamiento climático atípico. En Sinaloa, principal productor de maíz blanco de México, la ausencia de horas frío durante las etapas críticas de desarrollo vegetativo alteró el comportamiento fisiológico de las plantas. A ello se sumaron temperaturas inusualmente elevadas durante buena parte del ciclo, creando condiciones favorables para la proliferación de plagas y enfermedades.
Los resultados fueron evidentes en los campos agrícolas.
En numerosos predios los rendimientos disminuyeron hasta 40 por ciento respecto de los promedios esperados, mientras que en otros casos el problema fue aún más complejo al combinarse la reducción de productividad con severos problemas de calidad.
Las cosechas de maíz del ciclo OI 2025-2026 enfrentan actualmente un escenario particularmente delicado. Productores y centros de acopio reportan la presencia de granos deshidratados, manchados, dañados por hongos y afectados por diversos factores asociados al estrés térmico y la lata incidencia de plagas.
Estas condiciones han derivado en rechazos de embarques, descuentos comerciales y reclasificaciones de producto que afectan directamente la rentabilidad de los agricultores.
Parte de la producción originalmente destinada al mercado alimentario ha tenido que ser canalizada hacia el sector pecuario como forraje, mientras que algunos centros de acopio especializados han reportado restricciones para recibir determinados lotes debido a elevados contenidos de aflatoxinas.
La presencia de estas micotoxinas no solo representa una pérdida económica para el productor, sino que también constituye un riesgo para las cadenas pecuarias y agroalimentarias que dependen de materias primas de calidad certificada.
Un llamado a replantear la agricultura del futuro
Lo ocurrido durante el ciclo otoño-invierno 2025-2026 obliga a reflexionar sobre la nueva realidad climática que enfrenta el sector agroalimentario mexicano. Durante décadas, la agricultura del noroeste construyó su liderazgo productivo aprovechando condiciones agroclimáticas privilegiadas.
Sin embargo, la frecuencia e intensidad de eventos extremos parecen indicar que los modelos tradicionales de producción deberán evolucionar con mayor rapidez.
El desarrollo de nuevas variedades más tolerantes al estrés térmico, la modernización de los sistemas de monitoreo climático, el fortalecimiento de la investigación fisiológica y la implementación de estrategias integrales de manejo del agua serán factores determinantes para mantener la competitividad del sector.
La helada de 2011 marcó una generación de agricultores. Hoy, el calor extremo y la alteración de los patrones climáticos amenazan con dejar una cicatriz de dimensiones similares.
La diferencia es que aquella helada fue un evento extraordinario de apenas tres días. El desafío actual parece ser una condición que llegó para quedarse y que exigirá nuevas respuestas tecnológicas, científicas y productivas para garantizar la viabilidad de la agricultura en Sinaloa y en todo el noroeste de México.
Si a esto le sumamos que la respuesta del gobierno federal ante el embate climático fue extraordinario, no solo por enviar los apoyos económicos en cuestión de semanas, sino que además se sumaron al esfuerzo titánico para poner verde a Sinaloa con una resiembra histórica que fuera reconocida en el mundo, hoy el panorama es muy diferente, existe un divorcio marcado entre el gobierno federal y la agricultura comercial que a decir verdad se antoja difícil que la 4T salga al rescate de un sector que electoralmente es considerado un enemigo cantado.
Artículos Relacionados:
“Contratar su cosecha, es proteger su patrimonio”: Jesús Rojo Plascencia AARSP
GPO Planta de Fertilizantes continúa con inversión en estudios del manglar
Falta de agua para siembra, presiona precio de fertilizantes a la baja
Reporte de presas 31 oct ’23
Reporte de presas de Sinaloa 17 de nov 2023
780.4 m³ por segundo ingresaron en las últimas 24 hrs
