El presidente de Caades Jesús Rojo ponderó los números que dejó el Director Nacional de FIRA, el actuario Alan Elizondo Flores, quien haciendo una proyección, los datos que arrojan el análisis de costos para la próxima cosecha de maíz, les presenta a los productores un panorama con una “Rentabilidad Delgada” y para los que rentan tierra, no hay rentabilidad.
El dirigente agrícola aseveró que, es claro que las instituciones ven factible recuperar su inversión, pero los productores estamos en una condición de alto riesgo.
Durante un encuentro con productores en una gira de trabajo por la ciudad de Los Mochis en el norte de Sinaloa, el funcionario manifestó que de acuerdo a los números estimados por FIRA, en un análisis de costos que la dependencia viene realizando anualmente, desde hace una década, la estimación de este próximo ciclo arroja un paquete productivo para el cultivo de maíz para el ciclo otoño invierno, 2025-2026 , de $48,400 pesos en habilitar una hectárea.
Esta inversión considera jornales, semilla, fertilizante, plaguicida y herbicida, pago de agua, seguro agrícola, incluso considera el pago de cobertura de precios. Si se suman todos estos conceptos arroja un costo de 48, 400 por ha. sembrando en tierra propia.
Un productor de maíz, que en tierra propia produzca 12 toneladas por hectárea, FIRA está considerando un precio de 5,000 pesos por tonelada, el productor podría aspirar a tener una utilidad de 12,000 pesos por hectárea.
En el caso de un productor que renta tierra para su siembra, a un costo de 12,000 pesos por hectárea en promedio, los costos de producción se elevan a 60,000 pesos. Contemplando un rendimiento de 12 tons/ha y el precio de 5,000 pesos por tonelada que está manejando Fira, el productor que renta tierra tendría una utilidad de cero pesos con cero centavos .
Es decir, el productor de maíz, en agricultura comercial que renta tierra estaría trabajando única y exclusivamente para mantener a la red de proveedores que existe actualmente en la agricultura.
La pregunta es, ¿De qué viven el Agricultor y su familia? se cuestiona el presidente de la Confederación de Asociaciones Agrícolas.
El señor Elizondo Flores manifiesta que, el maíz es un cultivo que actualmente tiene una linea de rentabilidad “muy delgada” comparado con otros cultivos de alto valor. Pero entre los granos es la mejor alternativa de cultivo, la que ofrece mayor rentabilidad.
Los números son fríos, y es difícil entender como un productor actual de maíz de una entidad como Sinaloa podrá salir avante con precios actuales, tan bajos para sus cosechas, mientras que los diferentes insumos no paran su carrera, alcista, ciclo a ciclo.
Por ello es que estamos impulsando que se establezca un esquema que de garantía al productor, manifestó Rojo Plascencia. Es decir, uno que le brinde condiciones no solo para cubrir su crédito, sino uno que también le permita obtener cierta utilidad para sostener a su familia y mantenerse vigente en la actividad.
Precio de garantía, cobertura y apoyo del gobierno son la ruta mas viable remarcó el dirigente sinaloense.
Artículos Relacionados:
AGRICULTORES ESPERAN QUE ENROQUES EN SEGALMEX NO TRASTOQUEN PROGRAMAS COMPROMETIDOS CON EL AGRO
Ponen en marcha bombardeo de nubes 2023 en Sinaloa
Conocimiento y tecnología, pilares para el uso eficiente del agua en la agricultura mexicana: Villalobos Arámbula
Abre Fundación Produce Sinaloa convocatoria para demostrar sus híbridos de maíz
Refrenda Sinaloa su liderazgo nacional en producción hortícola en el marco del Congreso de AMHPAC 2024
Todo listo para CONISIAPA 2025
