Entorno Agrícola | Juan Manuel Campoy
Desde las principales regiones productoras del país comienza a consolidarse una percepción que inquieta cada vez más a los agricultores: las cosechas nacionales de maíz han dejado de ser atractivas para los grandes compradores.
La preocupación no surge únicamente por la caída de los precios o por la creciente competencia internacional, sino por una transformación más profunda en el mercado de los granos. Productores de distintas entidades consideran que la pérdida de interés por el maíz nacional coincide con la apertura del mercado mexicano al uso más amplio de granos transgénicos importados.
Tras el diferendo comercial entre México y Estados Unidos en torno al maíz genéticamente modificado, el Gobierno mexicano no logró sustentar científicamente que este tipo de grano representara un riesgo para la salud humana. Como consecuencia, no solo se debilitó la intención de restringir su ingreso al país, sino que también se abrió la posibilidad de que pudiera utilizarse en procesos industriales destinados al consumo humano, incluyendo la elaboración de harinas, y no únicamente en el sector pecuario, como ocurría anteriormente.
Aunque no existe un reconocimiento oficial de que las harinas producidas en México contengan porcentajes significativos de maíz transgénico importado, entre los productores crece la convicción de que esta situación está modificando las dinámicas de compra de la industria. Para muchos agricultores, resulta difícil encontrar otra explicación que justifique la disminución en la demanda del maíz blanco nacional.
De producto estratégico a grano indiferenciado
Durante décadas, el maíz blanco producido en estados como Sinaloa fue considerado un producto estratégico para la industria alimentaria mexicana. Su calidad, homogeneidad y condición de grano no transgénico lo convertían en una materia prima altamente valorada y disputada por los compradores.
Sin embargo, esa realidad parece haber cambiado. Actualmente, numerosos productores afirman que el maíz nacional es tratado como un grano más dentro de la oferta disponible en el mercado, sin que se reconozcan atributos que históricamente representaban ventajas competitivas.
La consecuencia inmediata es visible en los centros de almacenamiento. Miles de toneladas permanecen sin comercializar mientras los agricultores esperan la aparición de compradores dispuestos a adquirir sus cosechas en condiciones razonables.
Producción en descenso y mercados saturados
Especialistas del sector estiman que la producción nacional de maíz blanco no transgénico podría registrar una disminución cercana al 52 % durante el presente año. Paradójicamente, aun con una menor producción, persisten dificultades para colocar el grano disponible en el mercado.
Este fenómeno refleja una contradicción que preocupa a los productores: mientras México continúa siendo un importante importador de maíz, parte de la producción nacional enfrenta problemas para encontrar compradores.
La situación genera incertidumbre sobre el futuro de la autosuficiencia alimentaria y sobre la viabilidad económica de miles de unidades de producción que dependen de este cultivo como principal fuente de ingresos.
Competencia desigual
Para los agricultores mexicanos, la libre importación de granos ha profundizado una competencia que consideran desequilibrada.
Cuando se negoció el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), se reconoció que los productores nacionales enfrentaban condiciones muy distintas a las de sus contrapartes estadounidenses. Por ello, se diseñaron mecanismos de apoyo que buscaban compensar diferencias en productividad, financiamiento, infraestructura y acceso a tecnología.
Los agricultores de Estados Unidos operan, en muchos casos, con mayores extensiones de tierra, maquinaria más avanzada, sistemas de riego tecnificados, financiamiento accesible y programas de subsidios gubernamentales de gran alcance. Frente a ese escenario, los apoyos a la agricultura mexicana funcionaban como una red de protección que permitía mantener cierto equilibrio competitivo.
No obstante, diversos sectores del campo consideran que esa visión ha sido desplazada por políticas enfocadas principalmente en contener los precios de los alimentos para el consumidor final, dejando en segundo plano la rentabilidad de quienes producen los alimentos.
El riesgo de una agricultura concentrada
Especialistas advierten que no es posible fortalecer una cadena agroalimentaria actuando exclusivamente sobre el último eslabón del proceso. Cuando la rentabilidad desaparece en el origen de la producción, toda la estructura productiva comienza a debilitarse.
De mantenerse las condiciones actuales, el abandono de la actividad agrícola podría acelerarse. Primero entre productores medianos, cuyos márgenes financieros son cada vez más reducidos, y posteriormente entre pequeños agricultores que dependen totalmente de los ingresos obtenidos en cada ciclo productivo.
La agricultura mexicana difícilmente desaparecerá. Lo que sí podría transformarse radicalmente es la composición de quienes la practican. La producción tendería a concentrarse en grandes empresas agroindustriales y extensas unidades de explotación, reduciendo la participación de miles de familias que históricamente han sostenido el campo nacional.
El riesgo, advierten productores y analistas, no radica únicamente en la cantidad de alimentos que se produzcan en el futuro, sino en quiénes los producirán. La pérdida de diversidad productiva, el debilitamiento del tejido social rural y la concentración progresiva de la tierra podrían convertirse en algunas de las consecuencias más profundas de una política agrícola que hoy genera crecientes cuestionamientos.
México enfrenta así un desafío que trasciende los precios y los mercados. Lo que está en juego es el modelo de desarrollo rural que el país desea construir para las próximas décadas.
Artículos Relacionados:
Este viernes inicia la entrega de apoyos del Bienpesca
Agricultores oaxaqueños cosechan la emblemática flor de cempasúchil
Se cumple rumor, AMLO envía decreto para extinguir la FND.
Que se puede esperar de la reunión de líderes agrícolas con Adán Augusto?
Nuevas medidas de AMLO en la venta del maíz favorecen a Sinaloa: Rocha
Solicita gobernador apertura de centros de acopio para pequeños productores de maíz de Sinaloa
